发布日期:2026-04-30 19:49 点击次数:77
这件事得从2026年年初说起。1月9日,美国司法部向美联储发出了大陪审团传票,调查的焦点集中在办公大楼翻修的费用问题上,以及鲍威尔之前在国会作证时提供的相关信息是否存在不实。传票一到,事情立刻变得公开。没过几天,鲍威尔在1月11日发布了正式声明,明确表示这次调查是对美联储独立性的一次攻击,他认为,背后的真实原因在于美联储没有按照白宫的预期调整利率政策。此时,支持发起调查的检察官是特朗普的长期盟友,这一事实也显而易见地暴露了调查背后可能的行政推动力。紧接着,1月12日,三位仍在世的前美联储主席,以及四位前财长联合发声,强烈批评这种调查方式,认为它更像是那些制度脆弱国家的做法。共和党参议员蒂利斯也站了出来,他公开表示,在调查未彻底结束之前,他将使用人事否决权来阻止美联储所有提名人的确认程序。蒂利斯作为共和党成员,竟然在这一问题上直接与自己党派的总统作对,这让党内的裂痕变得更加公开和严重。
到了4月1日左右,相关数据显示,美国全国平均汽油价格已上涨至2022年以来的高点,原油价格也呈明显上涨趋势。普通民众在日常出行和还贷方面的压力加大,政府在生活成本控制上的表现受到越来越多的质疑。民调显示,特朗普在经济问题上的支持率已经跌至低谷,大多数人认为现政府的经济政策没有改善现状,反而让情况变得更糟。4月2日,白宫内部传出消息称,正在讨论调整联邦调查局局长和几名内阁成员的职务,内部外部都在考虑进行人事变动。然而,经济数据和物价走势并未因这些人事调整而有所好转。鲍威尔在哈佛的讲话,直接将美联储面临的充分就业与物价稳定两大目标之间的冲突摆到了台面上。劳动力市场面临下行风险时需要低利率,但当通胀上行风险加剧时,又不能轻易放松利率。鲍威尔最终选择按兵不动,这本身就是一种明确的态度。随着中期选举的临近,经济问题依然难以取得进展,而军事行动又拖累了民调支持。对于一个在经济领域认可度如此低的总统来说,想通过强压央行来扭转局面,显然面临极大的困难。
上一篇:李镇全:没想到和日本队差距这么大,在场上有一种无力感
下一篇:没有了